ARM Track Editor Fight VII

[Michelangelo]

Anch'io avevo pensato prima a quell'intervallo ma ipotizzando che le piste in un determinato ATEF siano 10 (solo nella prima edizione ci sono state meno di 10 piste) avremmo un range che oscilla fra 45 e 63 punti, e 18 punti di differenza sono davvero troppi rendendo il vincolo pressoché inutile. Ecco perché ho pensato ad un 5,5-6,5 perché, sempre nel suddetto caso, il range sarebbe da 49,5 a 58,5 e ci sarebbero 9 punti di differenza, ben più accettabili rispetto ai 18 precedenti

[Kratos]

adesso i voti di SteerDivinity sono corretti e accettati.
mi mancano quelli di: Lo Scassatore, NabbissimoProprio e TheCaptain

[TheCaptain]

Scusate il ritardo ma anche io vorrei dire la mia.
Quest'anno anche se non ho corso (purtroppo ) sono riuscito ad inviare seppur all'ultimo giorno la pista per partecipare al torneo. Devo dire che le piste quest'anno erano molto belle e impegnative e faccio i complimenti a tutti quelli che hanno partecipato creandone una!
Di tutte sicuramente quella che mi è piaciuta di più è stata quella di Drakan che dal nome ho pensato: << vabbè è solo il nome>> e invece ho veramente toccato il cielo col tettuccio della mia JG.
Poi c'è quella dello Scassatore in cui (non so se l'abbia voluto fare volontariamente) si nota il tocco di classe della telecamera che inquadra dall'alto le RC.
Continuando ci sono le piste di Luck, Burner, Lory, Nabbissimo, Steer e Tia che come la mia sono piste molto semplici e fluide ma sempre con quel tocco in più che caratterizza le piste dell'ATEF.
Dopo ci sono le piste che a me sono piaciute un pò meno come quella di Hermes, Miche e TF che ho trovato troppo confusionarie ma che devo ammettere sono la più chiara espressione di cosa sia veramente l'ATEF ovvero CREATIVITÀ specialmente quella di TF che solo provarla mi ha fatto dire parole adatte ad un pubblico di soli adulti ma questa non è da vedere come una critica: è una cosa soggettiva anche perchè a me piacciono le piste semplici e fluide quindi questa,ripeto, è solo una mia opinione.
Inoltre per quanto riguarda l'auto, per me va benissimo qualunque tipo di auto dalla Phat Slug alla RV Loco.
Per quanto riguarda le texture: sono d'accordo ma fino ad un certo punto perchè per esempio la pista di Drakan, il pezzo dove si corre sopra i tunnel vista con la texture natalizia (per la quale mi complimento con Scassa) è stato facilitato per via dei bordi dei tetti che facevano da guida e rendevano quel pezzo abbastanza veloce mentre secondo me visto con la texture originale avremmo visto solo una distesa di punti (i fori sul tetto) e avremmo sclerato molto di più , forse anche lo stesso creatore Drakan avrebbe avuto qualche difficoltà.
Infine, e con questo chiudo la mia riflessione sul 7° ATEF di ARM, devo dire che mi sono ricreduto sulla questione dei ponti e sulle strade alternative, perchè secondo la mia interpretazione del regolamento dove dice che "i pezzi devono essere tutti percorribili e non ci devono essere pezzi d'abbellimento ecc." creando due strade una alternativa all'altra una diventa "d'abbellimento" rispetto all'altra. Ma ripeto che tutto ciò che vedete scritto prima di questa frase è solo il mio pensiero e ognuno è libero di pensarla come meglio crede.

[Michelangelo]

detto questo volevo proporre una cosa sia per questo che per i prossimi atef, poi decidete voi se cazziarmi o meno
perchè anche per la parte offline non facciamo 3 targhette?

Altra proposta interessante di Drakan che mi ero perso Effettivamente fare 3 targhette anche per la parte offline sarebbe una cosa buona e giusta...

[TheFactor82]

Io rimanendo sul discorso voti, rimango della mia idea: un tetto, un limite, un range (9 18 o 150 punti, chissenefrega) NON deve esserci.
Perchè i voti comunque sono segreti, e se alla fine uno che dà voti alti influisce sul giudizio finale... Beh, innanzitutto lo saprà solo lui (e non è poi nemmeno detto che sia opera sua), e secondo a mio avviso CI STA.
Infatti io da quest'anno ho istituito il mio "voto di protesta", tanto che i miei voti non avrano alcun valore sul punteggio finale. E se per caso col mio voto di protesta ho fatto arrivare qualcuno davanti a qualcun'altro... Ripeto quello che ho detto: CI STA. Capita in una votazione come quella che è prevista per l'Atef (vi ricordo: il primo anno non era necessario farsi una tabellina in excel per dare i voti per essere sicuri di rispettare limiti tetti e quant'altro).
Insomma, mi dispiace per il buon mediatore Miche, ma io non ci sto così.

Vogliamo evitare le piste "complicate piene di X"?
Mettiamo due regole: una è quella che ha detto Kra: pezzi da usare per quel che devono essere usati (e stop), e piste che devono essere percorribili ANCHE COME INVERSE. Vedrete che a quel punto salti saltini e saltelli vanno a farsi benedire!


(scusatemi se suono un po' polemico, non voglio esserlo ma mi trovo un po' frustrato... )

[.*.LucK.*.]

Per la votazione sono d'accordo con TheFactor. Inutile tenere un tetto o un range, non servono a niente. Si falsifica di più la classifica se si deve mettere un voto 10 per compensare un 2, piuttosto che mettere un 8 e un 2 come si vorrebbe fare.
Sulle piste invece direi che farle percorrere in inverse è estremo... Non ho mai fatto nessun casino assurdo di pista, ma qualche pezzo più basso di quelli dietro mi è scappato a volte. Certo, potrei risparmiarmelo, ma è una limitazione eccessiva forse. Sui ponti che si devono usare da ponti direi che è il minimo...
E per l'auto, amen. Tanto per quello che è il torneo non ha granché importanza se si corre con la migliore possibilità oppure con un'auto che evidentemente nelle circostanze non rende al meglio.

[NabbissimoProprio]

Domani mando i voti, abbiate fede e scusate il ritardo.

[TheFactor82]

Si falsifica di più la classifica se si deve mettere un voto 10 per compensare un 2, piuttosto che mettere un 8 e un 2 come si vorrebbe fare.

Oppure mettere un 4 per compensare un 10. Esattamente.

[Michelangelo]

Mah...
Siamo tutti d'accordo sul fatto che una somma ben definita non è la situazione migliore, ma rimango comunque convinto che il range sia la soluzione da attuare e che dare completamente carta bianca non va bene, e il fatto che i voti sono segreti è addirittura un aggravante. Se io non avessi nessuna somma da rispettare potrei benissimo mettere ZERO a TUTTE le piste tanto non me ne importa niente della correttezza e di tutto il resto, i voti sono segreti e nessuno saprà che sono stato io a mandare a p*****e le votazioni e così facendo avvantaggio la MIA di pista, vantaggio assolutamente illecito ma che agli effetti del regolamento sarebbe possibile farlo! Se avessimo invece un determinato intervallo da rispettare allora ci sarebbe quella garanzia sufficiente di correttezza e veridicità dei voti; possiamo pure ampliarlo al 5*(N-1) - 7*(N-1), ma ci DEVE essere. Ad esempio, io (Kratos lo può testimoniare) a TUTTE le edizioni dell'ATEF non ho solamente messo il voto ad ogni pista ma l'ho anche MOTIVATO, spiegando il perché di quel 4 o di quell'8, giusto per dimostrare che non bado a tatticismi vari; se non mettessimo nessun vincolo io sinceramente non avrei nemmeno così tanta voglia di votare secondo il mio gusto perché so che qualcun'altro potrebbe abbassare o alzare consapevolmente dei voti al fine di favorire/sfavorire qualcuno.
Sia chiaro che con questo non voglio dire che c'è mancanza di fiducia in voi, ma visto che per vincere un torneo un po' di strategia è sempre necessaria qualcuno (anche io, perché no?) potrebbe pensare di applicarla anche nei voti dell'ATEF cercando di avere più chance per la vittoria come best track. E' un po' come quando uno ha la scossa e si ferma consapevolmente per danneggiare chi ci sta dietro, è una mossa antisportiva ma consentita.

[.*.LucK.*.]

Eppure nel primo ATEF non mi pare che qualche genio abbia messo il voto minimo a tutte le piste, eppure limitazioni non ce n'erano. A questo punto se proprio si vuole garantire la regolarità, per così dire, io penserei al voto minimo. Non un 6n e nemmeno un 5n, un 4n come voto MINIMO TOTALE e poi via andare. Si potrebbe sempre mettere 4 a tutto, ma se si rimane così come dice TheFactor basta votare le piste al contrario. Per esempio se avessimo di nuovo una pista come quelle famose di Ciccio, basterebbe mettere 10 a quella e 4 a piste belle... Sempre tattica è, non cambia niente. Se ci sono votazioni con qualsiasi regola possibile si trova il modo di avvantaggiarsi.

[Drakan]

visto che tutti lo dicono dico anche la mia
per me il metodo migliore è quello della somma, perchè permette di dare valutazioni soggettive mantenendo comunque uno stesso peso per le votazioni dei vari giocatori.
ma capisco pienamente i problemi che può dare.... quindi a questo punto o si fa che si danno i voti che si vuole, oppure si danno i voti che si vuole e poi vengono pubblicati. tanto molti se li dicono comunque tra di loro dopo.
questo potrebbe essere utile sia a evitare follie da di tutti 0 o simili perchè comunque sarebbero visibili, sia a dare un reale voto di quello che pensi perchè avresti le giustificazioni da dare nel caso.

per la pista a me piaceva avere una così varia possibilità dell'uso dei pezzi, ma se il problema è dell'abuso di tali pezzi allora mi sta bene tornare ad una pista dove sia obbligatorio usare tutti i pezzi e che debbano fare parte della pista, ma eviterei sul fatto che debba essere percorsa anche al contrario .

[TheFactor82]

Per me palesare le votazioni non è affatto un problema (dopo che sono state fatte. Alla fine basta che Kratos oltre ai totali, pubblichi anche una copia dei singoli messaggi di ognuno). Questo permetterebbe ai furbacchioni che mettono zero a tutte le piste per avvantaggiarsi (mi sentirei veramente una schifezza a farlo...) di essere scoperti e di essere fustigati sulla pubblica piazza.

Per la questione dei pezzi, io ho sollevato la questione solo e unicamente perchè sono sorte le solite questioni di piste "non gradite LIVE". Cosa che non mi piace. C'è la votazione delle piste dopo APPOSTA. Per me le piste potrebbero anche rimanere esattamente come sono, solo non voglio sentire lamentele su X prese perchè c'è una variante che non sai prendere.

[Kratos]

per me non ci sono problemi a pubblicare i voti, basta che ci si decida sul da farsi
intanto annuncio che mi sono arrivati i voti di NabbissimoProprio, che TheCaptain deve sistemare delle cose (ti ho mandato un mp), e che Lo Scassatore deve ancora mandarmi tutto.

[Lo Scassatore]

Kra ti chiedo di pazientare un attimo per i voti... Questo finesettimana dovrei riuscire a darteli.

[TheCaptain]

Voti rivisti e inviati. Kra mi ha informato che avevo superato di 7 punti il range massimo nonostante sapessi del limite e li avessi contati con la calcolatrice